의학물리학

본문글자크기
  • [Life (Basel) .] Clinical Efficacy of an Electronic Portal Imaging Device versus a Physical Phantom Tool for Patient-Specific Quality Assurance전자 포탈 영상 장치를 이용한 방사선치료 환자 선량 평가 : 비교연구

    KIRAMS / 백승협, 김금배*

  • 출처
    Life (Basel) .
  • 등재일
    2022 Nov 18
  • 저널이슈번호
    12(11):1923. doi: 10.3390/life12111923.
  • 내용

    바로가기  >

    Abstract
    Pre-treatment patient-specific quality assurance (QA) is critical to prevent radiation accidents. The electronic portal imaging device (EPID) is a dose measurement tool with good resolution and a low volume-averaging effect. EPIbeam-an EPID-based portal dosimetry software-has been newly installed in three institutions in Korea. This study evaluated the efficacy of the EPID-based patient-specific QA tool versus the PTW729 detector (a previously used QA tool) based on gamma criteria and planning target volume (PTV). A significant difference was confirmed through the R statistical analysis software. The average gamma passing rates of PTW729 and EPIbeam were 98.73% and 99.60% on 3 mm/3% (local), 96.66% and 97.91% on 2 mm/2% (local), and 88.41% and 74.87% on 1 mm/1% (local), respectively. The p-values between them were 0.015 (3 mm/3%, local), 0.084 (2 mm/2%, local), and less than 0.01 (1 mm/1%, local). Further, the average gamma passing rates of PTW 729 and EPIbeam according to PTV size were 99.55% and 99.91% (PTV < 150 cm3) and 97.91% and 99.28% (PTV > 150 cm3), respectively. The p-values between them were 0.087 (PTV < 150 cm3) and 0.036 (PTV > 150 cm3). These results confirm that EPIbeam can be an effective patient-specific QA tool.

     

     

    Affiliations

    Seung-Hyeop Baek 1 2 3, Sang-Hyoun Choi 2 4, Moo-Jae Han 2, Gyu-Seok Cho 2, Wonil Jang 4, Jin-Sung Kim 3 5 6, Kum-Bae Kim 2 4
    1Department of Integrative Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul 03722, Republic of Korea.
    2Research Team of Radiological Physics & Engineering, Korea Institute of Radiological & Medical Sciences, Seoul 01812, Republic of Korea.
    3Medical Physics and Biomedical Engineering Lab (MPBEL), Yonsei University College of Medicine, Seoul 03722, Republic of Korea.
    4Department of Radiation Oncology, Korea Institute of Radiological & Medical Sciences, Seoul 01812, Republic of Korea.
    5Department of Radiation Oncology, Yonsei Cancer Center, Heavy Ion Therapy Research Institute, Yonsei University College of Medicine, Seoul 03722, Republic of Korea.
    6Oncosoft Inc., Seoul 03787, Republic of Korea.

  • 키워드
    EPID; portal dosimetry software; quality assurance; radiotherapy.
  • 편집위원

    - 치료 시 치료성능 향상 및 방사선사고 예방을 위해서 환자별 QA 수행의 중요성이 점점 강조되고 있어, 이온화 챔버와 다이오드를 활용한 2차원 및 3차원 QA 장비를 일반적으로 이용하고 있으나, 높은 평균 볼륨 효과, 낮은 공간 분해능, 팬텀 설치 시간의 문제점이 있다.
    - 선형 가속기(LINAC)에 부착된 전자 포털 이미징 장치(EPID)는 해상도가 좋고 볼륨 평균화 효과가 낮으며, 설정이 매우 간단합니다. 따라서 EPID는 어레이 검출기의 한계를 극복하여 QA의 대안으로 활용이 가능하여, 본 연구에서는 IMRT 및 VMAT를 사용하여, EPIbeam의 적합성검증을 위하여 다양한 종양 부위에서 PTW729 검출기와 비교하여 평가하였다.
    - EPID를 사용하면 짧은 설정 시간, 볼륨 평균 효과 감소 및 높은 공간 해상도와 같은 이점이 있으므로, 기존의 물리적 팬텀과 함께 환자 맞춤형 QA에 사용될 수 있다.

    2023-01-06 15:07:57

  • 편집위원2

    방사선치료에서 QA는 반드시 필요한데 향후에는 무거운 팬톰을 직접 설치하지 않고 EPID등으로 쉽게 하면서도 직접 측정하는 것과 비슷한 정도의 효과를 얻을 수 있다는 점을 확인시켜주는 논문이었다.

    2023-01-06 15:17:15

  • 덧글달기
    덧글달기
       IP : 3.141.30.162

    등록