글로벌 연구동향
방사선종양학
- 2025년 12월호
[Cancer Res Treat .] Stereotactic Ablative Radiotherapy versus Surgery in Patients with Pulmonary Metastases from Colorectal Cancer연세의대 / 이병민, 김하은, 박병조*, 장지석*
- 출처
- Cancer Res Treat .
- 등재일
- 2025 Oct
- 저널이슈번호
- 57(4):1135-1143.
- 내용
Abstract
Purpose: We compared the local control rate and toxicity of stereotactic ablative radiotherapy (SABR) versus wedge resection for colorectal pulmonary metastases.Materials and methods: We retrospectively reviewed medical charts and imaging of patients treated with SABR or wedge resection between 2010 and 2017 at a single institution.
Results: A total of 404 patients were treated with local therapy for 528 pulmonary metastatic lesions. While surgery was frequently used upfront for smaller, solitary metastases without other site involvement, SABR was often used for larger, multiple lesions and disease burdens beyond the lungs. The 3-year local control rate was 88.6% following surgery, which was not significantly different from that with SABR at 86.7% (p=0.174). No major postoperative complications or mortality were observed in the surgery group, and 2.8% of patients in the SABR group experienced grade 3-4 radiation pneumonitis.
Conclusion: SABR was used in patients with a higher risk of progression compared to those undergoing surgery, yet it has similar local control rates to wedge resection.

Affiliations
Byung Min Lee 1 2, Ha Eun Kim 3, Young Ho Yang 3, Seung Yoon Yang 4, Han Sang Kim 5, Seo Hee Choi 1, Woong Sub Koom 1, Byung Jo Park 3, Jee Suk Chang 1
1Department of Radiation Oncology, Yonsei Cancer Center, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea.
2Department of Radiation Oncology, Uijeongbu St. Mary's Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, Korea.
3Department of Thoracic and Cardiovascular Surgery, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea.
4Division of Colon and Rectal Surgery, Department of Surgery, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea.
5Division of Medical Oncology, Department of Internal Medicine, Yonsei University College of Medicine, Seoul, Korea.
- 키워드
- Colorectal neoplasms; Local control; Metastasectomy; Pulmonary metastases; Stereotactic ablative radiotherapy.
- 연구소개
- 이 연구는 대장암 환자에서 흔히 발생하는 폐전이 대해, 두가지 대표적인 국소 치료법인 수술과 SABR중 어떤 치료가 더 효과적인지를 비교한 단일 기관 후향 연구입니다. 수술과 SABR의 local control을 비교하였을 때에 유의한 차이를 보이지 않음으로 disease control의 효과는 거의 동일합니다. 독성에서도 두 치료 모두 전반적으로 안전하게 시행할 수 있습니다. 결국 두 치료 모두 폐 병변 조절에 있어 훌륭한 옵션이고, 특히나 SABR의 경우 여러번 치료가 필요한 metastatic colorectal cancer환자에서는 폐기능 보존 측면의 장점이 있습니다.
- 덧글달기
- 이전글 [J Appl Clin Med Phys .] Integrating surface-guided radiation therapy and continuous positive airway pressure for breast cancer: Improving reproducibility and efficacy
- 다음글 [Ann Surg Oncol .] Analysis of Recurrence Sites in Esophageal Squamous Cell Carcinoma after Neoadjuvant Chemoradiation with Elective Nodal Irradiation: Insights for Radiation Field Optimization






편집위원
대장직장암의 폐전이에서 수술과 정위방사선치료(SABR)의 결과를 후향적으로비교한 단일기관 연구입니다. 두 치료 그룹간 전체생존율은 수술 그룹이 더 높게 나왔는데, 이는 수술을 받은 그룹에 비해 SABR를 받은 그룹이 연령, 기저질환, 병의 진행 정도 등에서 더 나쁜 경향(selection bias)이 원인일 가능성을 지적합니다. 국소제어율 측면에서는 두 그룹간 유의한 차이를 보이지 않아 대장직장암의 폐전이에서 SABR는 여전히 수술적 치료의 좋은 대안이 될 수 있을 것으로 생각합니다.
덧글달기닫기2025-12-04 15:03:01
등록